LA INMIGRACIÓN EN LA COMUNITAT VALENCIANA.

Principales resultados de la Encuesta Nacional de Inmigrantes (2007)

1. Introducción

1.1 Desde la emigración hasta la inmigración: España y la Comunitat Valenciana a principios del siglo XXI

1.2 La ENI y otras fuentes oficiales para el conocimiento de las migraciones en España

1.3 Objetivos y desarrollo de la ENI

1.4 El Informe de la ENI – 2007 para la Comunitat Valenciana

      1.4.1 Características de la Encuesta: breves apuntes

      1.4.2 Características de este Informe

en formato PDF

---

1. Introducción

1.1. Desde la emigración hasta la inmigración: España y la Comunitat Valenciana a principios del siglo XXI

En los últimos años, el fenómeno migratorio se ha convertido en uno de los temas sociales de mayor interés, preocupación y debate público en España. Ello se debe al hecho de que desde mediados de los años noventa España se ha convertido en destino importante para inmigrantes provenientes del norte de África, del continente americano, del este de Europa y de otras partes del mundo. La intensidad de estos flujos migratorios ha ido en aumento cada año, convirtiendo a España en el país de la Unión Europea que más ha contribuido al aumento de la población inmigrante en el continente debido a la continuidad, persistencia e intensidad de los flujos migratorios mencionados. Esta situación no es ajena a los requerimientos, sectorial, espacial y temporalmente diferenciados, de unos mercados de trabajo heterogéneos, así como de las realidades de una población española inmersa en un rápido proceso de envejecimiento y afectada ya por graves sesgos en su estructura por edad. Con independencia de su eventual persistencia en los próximos años, esta nueva realidad ha estimulado ya una preocupación social y no poco debate público en nuestro país, tanto por la intensidad del fenómeno, como por el hecho de que por primera vez en siglos España se haya convertido en un foco de inmigración en lugar de emigración (Arango 2004a: 161-163; Reher, 2004a: 66-71; Sánchez Alonso, 2001). En este contexto, la Comunitat Valenciana no ha sido una excepción, convirtiéndose de hecho en el destino de buena parte de esta inmigración.

Esta masiva afluencia de inmigrantes a nuestro país se ha convertido en un tema estrella dentro del campo de la investigación social y económica. La mayor parte de la misma se ha centrado en sus aspectos políticos, en la cuantificación de sus principales magnitudes, en el estudio de sus implicaciones económicas y de su incidencia en el mercado de trabajo, y también en la problemática de nuevas pautas de relaciones sociales y convivencia intercultural en una sociedad cada más diversificada. Todos estos aspectos son importantes y es previsible que continúen atrayendo el interés de los investigadores en el futuro.

Paradójicamente, menos atención se ha prestado al mismo proceso migratorio comprendido desde la toma de decisión hasta la incorporación en la sociedad receptora. Desde este punto de vista la migración es el resultado de una serie de estrategias emprendidas por los migrantes. Estas estrategias suelen abarcar tanto el origen como el destino, y su implementación se realiza a través de redes familiares, de amistad o de paisanaje. A veces tienen éxito y a veces no, pero siempre constituyen un aspecto significativo a la hora de comprender a los inmigrantes y sus comportamientos, así como a las situaciones sociales y económicas en las que se encuentran. En sociedades de mayor tradición migratoria este tipo de orientación de la investigación ha servido para poner de manifiesto muchos de los aspectos más relevantes del fenómeno (Massey y Philips, 1999; Massey, et al, 1998; Portes, 1998).

La tendencia de los inmigrantes a organizarse en redes puede considerarse una característica común a todo proceso migratorio pasado o presente, aunque su manifestación específica difiera en cada caso. Conocemos relativamente mal las dimensiones verdaderamente sociales, económicas y culturales de la migración y de las redes que surgen de la misma. Estas carencias tienen implicaciones negativas para España ya que, por una parte, suponen una importante merma en nuestra comprensión del fenómeno y, por otra, dificultan la elaboración e implementación de políticas públicas eficaces para afrontar con garantías la gestión pública del fenómeno de la inmigración en nuestro país.

Con el fin de contribuir a remediar esta carencia, se decidió acometer la realización de una gran Encuesta Nacional de Inmigrantes (ENI-2007) tendente a profundizar en el análisis de las dimensiones sociales y económicas del fenómeno migratorio, con particular interés en el funcionamiento de las redes de inmigrantes y la manera en que condicionan las decisiones que toman los migrantes. El foco de atención se dirige sobre todo a los elementos que sustentan tanto la decisión de migrar como la conformación de unas determinadas estrategias que se encuentran estrechamente vinculadas con la composición y funcionamiento de las redes migratorias. La incorporación en la misma de una perspectiva longitudinal con preguntas retrospectivas permite entender la experiencia migratoria como un proceso vivo, sujeto a cambios que expresan las transformaciones en los diversos aspectos que constituyen este fenómeno.

1.2. La ENI y otras fuentes oficiales para el conocimiento de las migraciones en España

La Encuesta Nacional de Inmigrantes ofrece una abundante información acerca de los inmigrantes presentes en el país que permite complementar y profundizar nuestro conocimiento del fenómeno migratorio más allá de la información recogida en las fuentes oficiales existentes (Arango, 2004a: 163-166). En la actualidad el Instituto Nacional de Estadística genera fuentes oficiales de suma importancia que recogen información acerca del fenómeno inmigratorio. Entre ellos, cabe citar:

• Censo de Población y Viviendas. Este instrumento recoge información amplia sobre los inmigrantes presentes en España en el momento de efectuarse el Censo. Incluye también preguntas acerca de la trayectoria migratoria reciente de la población.
  
  El Censo goza de una evidente ventaja sobre todas las demás fuentes para el conocimiento de las migraciones ya que recopila una gran cantidad de información en un instrumento que se administra a toda la población. Se trata, en este sentido, de un gran retrato de familia de la población del país. Frente a estas ventajas, el Censo también presenta desventajas que deben tenerse en cuenta a la hora de trabajar con sus datos. Estas inciden, por ejemplo, en su periodicidad (cada 10 años) y en las sospechas, a menudo bastante fundadas, de que existen colectivos que se escapan al registro censal. Esta fuente es excelente para cualquier análisis de la distribución espacial de la población.

• Movimiento Natural de la Población. El registro de los hechos vitales (matrimonios, nacimientos y defunciones) recoge información sobre estos acontecimientos ocurridos en territorio español. Incluye la variable de nacionalidad, hecho que nos permite la reconstrucción de distintos indicadores de acuerdo con la nacionalidad de la persona (salvo para los recién nacidos, al menos antes de 2007). Por regla general su calidad no suscita dudas y sus datos están disponibles para las comunidades autónomas.
  
  
• Padrón Municipal Continuo. Desde 1996 existe este instrumento que viene a ser un registro continuo de la población. Basado en el tradicional Padrón municipal y coordinado por el Instituto Nacional de Estadística, nos ofrece una información básica muy rica sobre la población inmigrante existente en España, actualizada de forma periódica.
  
  Aunque tiene menos información que el Censo, el Padrón tiene dos grandes ventajas. Por un lado, las permanentes actualizaciones que recibe por parte de los Ayuntamientos y del Instituto Nacional de Estadística significan que dispone de datos bastante actualizados. Otra ventaja que tiene, sobre todo de cara al registro de los inmigrantes, es que éstos tienen poderosos incentivos para estar presentes en el Padrón ya que, por un lado, no se les pide un estatus ‘legal’ para inscribirse y, por otro, el empadronamiento conlleva el derecho a la educación y a disfrutar de los servicios de salud. También es cierto que esta misma ventaja puede tornarse en desventaja al animar a empadronarse a personas que no residen habitualmente en España.
  
  Ha habido algunas quejas con respecto a la fiabilidad de la información que contiene el Padrón de cara a la población inmigrante, sobre todo en el sentido de mostrar una posible sobreestimación del fenómeno. A fin de limitar este problema en la medida de lo posible, a partir de diciembre de 2005 los extranjeros no comunitarios, entendiendo por éstos los que su nacionalidad no se corresponde con un país de la Unión Europea (o de otros Estados parte en el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo o de Estados a los que, en virtud de un convenio internacional, se extiende el mismo régimen jurídico), sin autorización de residencia permanente, tienen obligación de renovar su inscripción padronal cada dos años. De no llevarse a cabo, ello será motivo de caducidad de la inscripción. Esta reforma ha contribuido a mejorar notablemente la calidad del Padrón, aunque siguen quedando aspectos por mejorar en esta importante fuente.
  
  El Padrón ofrece también datos para distintas comunidades autónomas, por lo que se convierte en una fuente muy importante para el conocimiento de la distribución espacial de la población.

• Encuesta de Población Activa (EPA). La EPA se realiza trimestralmente y recoge información acerca de los activos, ocupados y parados de acuerdo con su nacionalidad. Permite obtener información acerca de los inmigrantes en relación al mercado laboral, lo que le hace ser una fuente singular en relación a otras fuentes que analizan el fenómeno migratorio. La EPA ofrece datos detallados por comunidad autónoma.

A pesar de la riqueza y utilidad de estas fuentes, seguimos careciendo de una información sistemática y representativa de la población inmigrante en la que se recojan de forma retrospectiva sus experiencias migratorias, tanto en nuestro país como en otros lugares. Se ha considerado necesario construir una fuente que recoja información sobre la experiencia migratoria en cuestiones tan relevantes como la familia, el trabajo, la vivienda, las redes migratorias, los lugares de origen, los cambios de localidad, la experiencia migratoria de los familiares y amigos más directos, etc.

Como no podía ser de otra manera, en algunos puntos la ENI recopila información similar a la información derivada de varias de estas fuentes oficiales. Cabe citar, a título de ejemplo, variables como la estructura por sexo y edad de la población o la estructura de la actividad económica. En estos casos, la ENI en realidad no supone mejora alguna sobre otras fuentes como el censo, el Padrón o la EPA, puesto que se basa en una muestra que, por amplia que sea, siempre será inferior a la base de estas otras fuentes. En este sentido, su perspectiva es similar y sus datos deben ser complementarios.

La Encuesta Nacional de Inmigrantes aventaja claramente a otras fuentes oficiales en dos aspectos fundamentales. 1) Permite ver de forma conjunta un gran abanico de información sobre las experiencias de los inmigrantes, facilitando así una perspectiva de la experiencia migratoria completa e integrada. 2) Recoge una considerable cantidad de información retrospectiva sobre estos inmigrantes que nos permite acercarnos a ellos y a su experiencia de forma longitudinal, al menos en términos generales. Ambos aspectos son esenciales para cualquier comprensión cabal del fenómeno migratorio. En estos temas, la ENI disfruta de una riqueza envidiable tanto con respecto a las fuentes oficiales en España como las del resto de Europa.

1.3 Objetivos y desarrollo de la ENI

Por la situación detallada arriba, se consideró oportuno plantear la posibilidad de llevar a cabo una ambiciosa encuesta que complementara en la medida de lo posible las otras fuentes existentes en la materia. Para ello, el Instituto Nacional de Estadística juntó sus fuerzas con la Unidad de Estudios Migratorios del Grupo de Estudios ‘Población y Sociedad’ [GEPS] de la Universidad Complutense de Madrid [UCM], de la que había salido la propuesta original que incluía un primer borrador del instrumento, y con el Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, a través de la Secretaría de Estado de Inmigración y Emigración que ya dispone de otros estudios y análisis de las redes de inmigración. Se firmó un convenio de colaboración entre las tres instituciones para la realización de la ENI.

Las fechas claves de esta iniciativa son:

• Julio 2004: Se plantea al INE por primera vez la realización de la encuesta.
• Enero - Septiembre 2005: Constitución del Grupo de Trabajo, primeros trabajos preparatorios.
• Octubre - Noviembre 2005: Realización del primer estudio piloto [500 entrevistas].
• Diciembre 2005-Marzo 2006: Análisis de resultados, introducción de ajustes en el cuestionario, elaboración de nuevas estrategias de localización de inmigrantes.
• Abril - Mayo 2006: Realización del segundo estudio piloto [500 entrevistas].
• Junio-Septiembre 2006: Análisis de resultados, últimos retoques al instrumento.
• Noviembre 2006 - Febrero 2007: Trabajo de campo.
• Abril 2007 - Marzo 2008: Depuración de los resultados, imputación de datos.
• Mayo 2008: Presentación oficial de un avance de resultados de la ENI.
• Julio 2008: Presentación oficial de la ENI: Esta presentación incluye la presentación al público de un juego de tablas, del Informe oficial y de los microdatos de la misma. Todo ello se encuentra en la página WEB del Instituto Nacional de Estadística (www.ine.es).

El objetivo principal era llevar a cabo una Encuesta Nacional de Inmigrantes que proporcionase información sobre los inmigrantes con más de un año o con intención de estarlo en España, con especial hincapié en los colectivos más importantes con una doble finalidad: a) ofrecer a las Administraciones del Estado una información valiosa y necesaria destinada a propiciar un mejor conocimiento del fenómeno; b) ofrecer a la comunidad científica nacional e internacional una fuente de información que podrá ser objeto de numerosos estudios y análisis. De esta forma, la sociedad y la Administración del Estado se beneficiarían tanto de los datos derivados directamente de la Encuesta, como de los estudios científicos realizados a partir de los mismos.

Como objetivos complementarios, cabe señalar que con esta Encuesta y su posterior análisis se pretende:

• Generar una información básica sobre la comunidad de inmigrantes presentes en España en el momento de llevarse a cabo la Encuesta. Ello incluye:
• Características socio-demográficas fundamentales.
• Las condiciones de vida y situación socio-económica de la comunidad de inmigrantes; en particular, la situación actual de vivienda y del grupo corresidente y su situación laboral (ocupación, pluriempleo, temporalidad en el trabajo, ingresos, etc.).
  
  
• Contextualizar aspectos importantes de la experiencia migratoria en cuanto al peso que tienen las redes a la hora de influir en las decisiones y estrategias que arbitran los propios inmigrantes. La definición de estas redes se basará fundamentalmente en la relación con el grupo familiar y de parentesco, si bien será posible ampliar a otros grupos y colectivos, aunque con un alcance más limitado.
  
  
• Generar una amplia información acerca de determinadas estrategias y aspectos de la experiencia migratoria que serán analizadas en función de las características demográficas, socio-económicas y culturales de los inmigrantes, así como del funcionamiento de sus redes familiares y las características del colectivo al que pertenecen. Estas estrategias se plasman en torno a los siguientes puntos:
• La decisión de emigrar y las condiciones de partida. Ello incluye la experiencia migratoria previa del individuo y de su familia.
• Las condiciones de llegada.
• La situación actual con respecto a la familia.
• Los procesos de reagrupación familiar.
  
  
• Analizar, en la medida de lo posible, los itinerarios seguidos por los inmigrantes así como determinados aspectos de su experiencia migratoria en España. Estos itinerarios se construirán para:
• Las trayectorias migratorias (tanto individuales como familiares) seguidas antes de llegar a España.
• Trayectoria laboral (primera situación laboral y situación laboral actual).
• Trayectoria residencial entre los distintos municipios de España con especial atención a la primera situación residencial y a la situación residencial actual.
  
  
• Generar información acerca de las relaciones que mantienen los inmigrantes con sus países de origen (remesas, contactos, etc.), y entre sí en nuestro país, así como sus estrategias para el futuro a medio plazo. Todo ello se podrá poner en relación con las características fundamentales de estos mismos inmigrantes y con su experiencia migratoria tanto en España como antes de su llegada a nuestro país.

1.4. El Informe de la ENI - 2007 para la Comunitat Valenciana

La Encuesta Nacional de Inmigrantes contiene una gran cantidad de información que difícilmente cabe en un Informe de estas características. Por ello, el propósito que informa este documento consiste en presentar algunos de los resultados más sobresalientes de la misma, enmarcándolos dentro de lo que se sabe de los procesos migratorios en España y en los países desarrollados. En el mismo se hará hincapié en los resultados específicos de la ENI que no se encuentran, o se encuentran de forma insuficiente, en otras fuentes oficiales. No se incluirán, por regla general, aquellos resultados de la ENI similares a los recogidos en otras fuentes, aunque la comparación entre ellos pudiese resultar instructiva, sobre todo como control para calibrar la calidad para distintas fuentes. Al presentar algunos de los resultados más relevantes derivados de la ENI, este Informe tendrá una utilidad tanto para investigadores como para las Administraciones Públicas y el público en general interesados por el fenómeno migratorio. Sirve, además, para dar a conocer la riqueza de información que tiene esta fuente y las posibilidades de análisis que ofrece.

En este Informe se incluirán los resultados específicos para la Comunitat Valenciana que se presentarán dentro de un marco comparativo con los resultados correspondientes al resto de España sin incluir Valencia. Esta estrategia nos permitirá abordar tanto los rasgos generales de la inmigración en la Comunitat Valenciana como su especificidad dentro de España. Estos resultados se contextualizarán dentro de lo que sabemos de la sociedad y economía valencianas que, aparte de los rasgos comunes con factores vigentes en otra parte de España, presenta rasgos distintivos considerables. La estructura de este Informe será similar a la del Informe nacional, pero su contenido será específicamente valenciano (ver Reher, et al, 2008).

1.4.1. CARACTERÍSTICAS DE LA ENCUESTA: BREVES APUNTES

Para entender adecuadamente el presente Informe, es preciso aclarar algunos conceptos de la ENI que faciliten su lectura. No se trata aquí de un análisis metodológico de ENI, sino de una explicación de algunas de las características del Informe y de la forma en que se ha manejado la información que aquí se presenta. El lector encontrará una explicación pormenorizada de la metodología seguida en la Encuesta Nacional de Inmigrantes [ENI – 2007], así como una copia del instrumento utilizado en otros documentos disponibles en la página web del Instituto Nacional de Estadística (INE) (http://www.ine.es).

• El universo de la ENI se refiere a personas de 16 y más años que han nacido fuera de España y que llevan al menos un año aquí o, en su defecto, tienen intención de llevar al menos un año aquí. Ello significa que incluye personas que han venido tanto de países desarrollados como de países en desarrollo. Se decidió primar el origen por encima de la nacionalidad para no perder verdaderos inmigrantes que tenían la nacionalidad española en origen, caso de numerosos latinoamericanos, y para poder estudiar el proceso de adquisición de nacionalidad.
  
  Nuestra estrategia no está exenta de problemas y de limitaciones. Un inconveniente es que en el universo también se incluyen personas nacidas fuera de España que han tenido la nacionalidad española desde el nacimiento [aproximadamente 10% de la muestra], muchos de los cuales –pero no todos- serían hijos de españoles que estaban circunstancialmente en el extranjero en el momento de su nacimiento. Otro inconveniente relacionado es que el universo de la ENI tiende a excluir personas que trabajan de forma estacional en la agricultura o en otras actividades económicas. A pesar de los problemas que pudiesen plantearse, se optó por esta definición a fin de dotar a la ENI de un universo claro en una realidad a menudo escurridiza y maleable.

• La estrategia de localización de los entrevistados se basó en una muestra aleatoria de hogares tomados del Padrón. Dentro de cada hogar se procedió a seleccionar a la persona a entrevistar de forma aleatoria.
  
  
• Se excluyeron de la muestra a la población en viviendas colectivas, entendiendo por tal aquellas viviendas con más de 15 ocupantes.
  
  
• El trabajo de campo se realizó entre noviembre 2006 y febrero de 2007. Se considera 1 de enero de 2007 como fecha de referencia de la ENI.
  
  
• Se realizaron un total de 15.465 entrevistas, de los cuales 1.451 corresponden a personas residentes en la Comunitat Valenciana. Los resultados de la ENI son representativos para el conjunto de España. Por eso, al procesar los datos se han utilizado los factores de elevación y de ponderación correspondientes al marco muestral. Se utilizan dos tipos de ponderación: a) una ponderación de hogares cuando se recoge exclusivamente información acerca de los grupos corresidentes; b) una ponderación por individuos en todos aquellos resultados referidos a la persona elegida, bien sola, bien en consonancia con características de los hogares donde residen. Estos mismos factores de elevación se han utilizado en todos los resultados correspondientes a Valencia.


• Los datos originales derivados de la ENI han sido sometidos a un proceso riguroso de validación y de detección de errores y, caso de ser necesario, de imputación por parte tanto del INE como del equipo del GEPS. Tienen, por lo tanto, un elevado nivel de confiabilidad, siempre dentro de los márgenes habituales en este tipo de estudio.

1.4.2. CARACTERÍSTICAS DE ESTE INFORME

Para comprender adecuadamente este Informe, es conveniente tener presente de entrada algunas de sus características. Como ya se dijo arriba, en el mismo se pretende dar a conocer los principales resultados de la ENI, primando ante todo aquellos aspectos que enfatizan la singularidad de la ENI con respecto a otras fuentes oficiales. Los resultados a presentar serán sencillos y directos, y el análisis escrito procurará contextualizar los mismos dentro de la situación vigente en la Comunitat Valenciana, en España y en otros países desarrollados. Se pretende que su contenido llegue al público más amplio posible por lo que se minimizará el aparato erudito del mismo. Se ha optado siempre por una presentación sencilla de los resultados, prefiriendo normalmente la presentación gráfica a la tabular. El propósito aquí es facilitar una comprensión rápida e intuitiva del resultado objeto de análisis.

La casi totalidad de las figuras y tablas incluidas en el Informe se refiere a los datos correspondientes a las personas entrevistadas. Por regla general, los títulos de estas tablas y figuras se refieren a estas personas como ‘inmigrantes’. Caso de surgir alguna confusión debido al contenido de la información presentada, pueden figurar en algún caso los términos de ‘persona elegida’, ‘persona entrevistada’ o ‘persona encuestada’. Cuando se genera información acerca de los miembros de su hogar (los corresidentes), ello se menciona expresamente en el título de la figura o tabla.

A lo largo del Informe se utilizan una serie de variables de control. No son las únicas posibles, pero nos permiten vislumbrar distintas dimensiones demográficas, geográficas, y socioeconómicas de las poblaciones estudiadas. Estas variables son:

• Sexo (varón, mujer).
  
  
• Edad. Para las personas encuestadas se utilizan los siguientes tramos: 16-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65-74 y 75 y más. Debido al tamaño relativamente más reducido de la muestra valenciana, en algunos casos se han preferido grupos de edad algo más amplios que los presentados aquí.
  
  Las Tablas 1.1 y 1.2 contienen la distribución básica por edad utilizada en este Informe. En ellas, se podrá observar el número de entrevistas que de hecho se efectuaron tanto en Valencia como en el resto de España, así como la distribución relativa de los valores ponderados. Estas distribuciones son, por regla general, bastante similares, aunque es cierto que el número de entrevistas en la Comunitat Valenciana no permite una mayor desagregación de los grupos de edad. Se puede apreciar que la población entrevistada en Valencia tiene mayor edad que la entrevistada en el resto de España.

 
 

• Año de llegada. Se han utilizado las siguientes agrupaciones: antes de 1992, 1992-2001 y 2002-2007. De esta forma, esta variable nos permite diferenciar entre aquellas personas que llegaron a España hace bastante tiempo y en situaciones probablemente muy diferentes de aquellas personas que han llegado en el momento de gran auge migratorio.
  
  Las Tablas 1.3 y 1.4 contienen el número de entrevistas por año de llegada de aquellos inmigrantes entrevistados en Valencia en comparación con los del resto de España (totales muestrales y ponderados), así como la distribución relativa de los datos valencianos y del resto de España. Se puede apreciar que hay un buen número de casos a analizar en Valencia y que el peso de personas que llegaron antes de 1992 en estas entrevistas es bastante inferior en la Comunitat Valenciana que en el resto de España.

 

• Educación. Aquí se refiere al mayor nivel de estudios terminados. Se han utilizado tres categorías: a) sin educación formal, con educación primaria sin terminar y con primaria terminada, b) educación secundaria y formación profesional, y c) educación universitaria. Se ha preferido utilizar para este Informe un número reducido de categorías a fin de limitar el alcance de posibles discrepancias entre distintos sistemas educativos.
  
  Las Tablas 1.5 y 1.6 contienen la distribución muestral y ponderada de los entrevistados por nivel de educación en la Comunitat Valenciana y en el resto de España, así como su distribución relativa. Estos datos permiten avanzar que apenas sólo hay diferencias modestas pero claras en el nivel educativo entre los inmigrantes en Valenciana y en el resto de España, siendo bastante inferior el peso de la educación superior en la Comunitat Valenciana.

 

• Origen. Se trata de una variable de agrupación muy importante porque permite enmarcar rápidamente las diferencias entre los subgrupos de inmigrantes en el país. Existen muchas agrupaciones posibles y ninguna es perfecta. De hecho se ensayaron varias. Al final, se optó por utilizar grandes agrupaciones de países de origen a fin de tener cinco grupos útiles de un tamaño más o menos similar. Éstos son:
  • Países desarrollados (EU15 + Espacio Económico Europeo + Suiza + Japón + Corea del Sur + Estados Unidos + Canadá + Australia + Nueva Zelanda).
  • Países andinos (Colombia, Ecuador, Perú y Bolivia)
  • Resto de América Latina
  • África.
  • Otros países de Europa, Asia y Oceanía (“Resto Europa-Mundo” en las tablas y figuras de este documento.)

La distribución básica de esta clasificación se halla en las Tablas 1.7 y 1.8. En la primera se puede ver el número de entrevistas (muestral y ponderado) en la Comunitat Valenciana y en el resto de España y, en la segunda, su peso relativo. Ponen de manifiesto que en algunas de las categorías utilizadas (resto de América Latina y África) el número de entrevistas es relativamente bajo por lo que es preciso tomar los resultados presentados para Valencia con cierta reserva. No obstante, tras varias pruebas, hemos considerado de mucha utilidad esta distribución por país de nacimiento para el caso valenciano. Permiten anticipar, además, que el peso de inmigrantes de países desarrollados es mucho mayor en Valencia que en el resto de España, mientras lo contrario es cierto en el caso de los nativos de países africanos, andinos y del resto de América Latina. Se volverá a este tema más adelante en este Informe.

 

Es importante tener presente que estas agrupaciones encierran a veces importantes disparidades. Entre el resto de países de América Latina se incluyen muchos argentinos y bastantes venezolanos y cubanos, pero también paraguayos y dominicanos que bien podrían representar trayectorias migratorias muy diversas. Otro tanto cabe decir de los africanos, cuyo número está claramente dominado por marroquíes pero donde también hay una parte no despreciable de subsaharianos. Por fin, en la última categoría de otros países de Europa, Asia y Oceanía, el grupo dominante (rumanos) así como otras personas del Este de Europa bien podrían haber tenido una experiencia muy diferente a los inmigrantes procedentes de China o de Pakistán. En cualquier caso, esta categorización nos permite ver a grandes rasgos las diferencias por zona de origen.

Todas las demás variables que se utilizan en este Informe son de comprensión rápida y directa. Cuando se requiera alguna explicación, esta se podrá encontrar dentro del texto general del escrito.

Cabe, por fin, una última precisión. El tamaño relativamente reducido de la muestra en la Comunitat Valenciana (poco más de 1400 entrevistas) hace imposible emprender análisis espaciales dentro de esta región, por lo que nuestro análisis se basará exclusivamente en la Comunidad en su conjunto.